Google Tag Manager

2011年11月24日

MP30: 30分鐘寫出媒體企劃(十)

Est. Performance

預估成效。關於這份媒體企劃執行後的成效預估,也通常作為結案後檢視成效的benchmark。

這並不是媒體企劃必要的環節,但有助於企劃者及廣告客戶對於企劃時成效的管控。 (以上是廢話)

基本上,會出現在網路廣告媒體企劃的數字其實就那幾種,Budget(預算金額)、Imperssion(廣告曝光數)、Click(點擊數)、CTR(點擊率)、CPM(每千人成本)、CPC(點擊成本)……

裡頭真正只會有三個數字:Budget、Impression、Click。剩下的都是用以上這三個數字去套公式算出來的。

Budget是客戶給的,這沒什麼好說的。頂多就是拿預估的成效太爛,來跟客戶說預算不夠用需要加碼。
Impression,對應是廣告媒體曝光的廣度。如果客戶的目的是廣度,那曝光數就是主要的評估指標。
Click,較接近廣告轉換,對應是Performance。轉換效益要越好,點擊數就要越多。

這三個數字,是以加總的方式計算,要以規模的概念來做評估。

CTR,廣告轉換指標,廣告點擊率越高越好,但現實狀況是每年網路廣告的平均點擊率都在下滑。早期網路廣告企劃中,最重要的效益評估指標。但影響CTR要素很多,版位大小、位置、廣告創意等,很多部份都不是媒體企劃能完全掌握的。常常媒體企劃提供的CTR數字越詳盡,結案成效差時要背的黑鍋就越大。
CPM,購買效益的評估指標。CPM越低,表示買得越便宜。CPM也常會拿來做跨媒體比較,尤其是平面媒體。
CPC,購買轉換的評估指標。如果客戶就是要轉換效益,媒體端CPC越低越好。當然更甚者,直接算CPA更準確。但CPA模式已經不只是媒體端的部份,還牽涉到活動執行、後端偵測等,計算上要考量的環節會更多。

這三個數字,則是以平均的方式計算,所以要以benchmark方式評估。

當預估數字算出來,即可以與媒體目標、媒體策略去做核對。假設媒體策略是打廣度,但出來的加總曝光數卻很低,那中間環節就肯定出了問題。

做效益預估,對客戶來說,就是「曝光數要多多給多多,點選數要多多給多多,點擊率要多高給多高,CPM要多低給多低,等廣告結案後CPC要多低給多低,你知道我意思吧!」 有時預估值估太低,客戶不高興,回頭來對企劃策略內容不滿意,最後媒體企劃又淪為菜市場上買菜送蔥的喊價,策略創意通通白搭。但預估值估太高,到時結案達成率太差,又免不了客戶一頓刮。這中間如何拿捏,就要看媒體企劃人員溝通的技巧了。

底下附送回應客戶成效太差的制式回答:
「天下沒有白吃的午餐,成效要多好,自然對應預算就要下多少。」

 

下期待續……

 

 

 

沒有留言: